Δικαστές απολύθηκαν λόγω μεγάλης καθυστέρησης στην έκδοση αποφάσεων, αλλά διορίζονται στο Δημόσιο
Την έξοδο από το Δικαστικό Σώμα σε επτά δικαστές «έδειξε» η Πειθαρχική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου κρίνοντας τους υπηρεσιακά ανεπαρκείς λόγω των μεγάλων καθυστερήσεων στην έκδοση δικαστικών αποφάσεων αλλά και της προχειρότητας τους. «Οι αποφάσεις του δεν βλέπονται…» αναφώνησε ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βασίλης Πλιώτας για έναν από τους εγκαλούμενους δικαστές που παραπέμφθηκαν με το ερώτημα της οριστικής απόλυσης, ενώ άλλη δικαστής έκανε τέσσερα χρόνια να δημοσιεύσει μια απόφαση.
Συγκεκριμένα ενώπιον της Πειθαρχικής Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, (υπό την προεδρεία της προέδρου Μαρίας Γεωργίου και με τη συμμετοχή του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Βασίλη Πλιώτα), παραπέμφθηκαν με το ερώτημα της οριστικής απόλυσης συνολικά 9 Πρωτοδίκες δικαστές, λόγω των μεγάλων καθυστερήσεων στην έκδοση των δικαστικών αποφάσεων.
Από αυτούς απολύθηκαν τελικά οι 7 δικαστές ενώ μία κρίθηκε ότι πρέπει να παραμείνει στο Σώμα καθώς το θέμα των καθυστερήσεων ήταν παροδικό και ήδη το μεγαλύτερο μέρος του έχει ξεπεραστεί. Παράλληλα η Ολομέλεια ανέβαλε την υπόθεση για μία ακόμα γυναίκα δικαστή λόγω προβλημάτων υγείας που αντιμετωπίζει.
«Πιεστικοί ρυθμοί»
Οι τρεις από τους 7 δικαστές που απολύθηκαν από το Σώμα προέβαλαν τον ισχυρισμό ότι δεν μπορούν να ακολουθήσουν τους ρυθμούς που επιτάσσει η Δικαιοσύνη και για το λόγο αυτό ζήτησαν να απολυθούν και να διοριστούν σε υπηρεσία του Δημοσίου τομέα, όπως έχουν την δυνατότητα από το νόμο.
Μια από τις τρεις δικαστικούς λειτουργούς ανέφερε χαρακτηριστικά ότι στο άμεσο μέλλον η κατάσταση στην Δικαιοσύνη θα είναι πολύ πιεστική και δεν θα μπορεί να ανταποκριθεί στα καθήκοντά της, ενώ άλλη επικαλέστηκε λόγους υγείας. Ομόφωνα η Πειθαρχική Ολομέλεια αποφάσισε την οριστική απόλυση των 3 και το διορισμό τους στο Δημόσιο.
Οι τρεις δικαστικοί λειτουργοί που δήλωσαν ότι επιθυμούν να απολυθούν είχαν μεγάλες καθυστερήσεις. Στη μία περίπτωση Πρωτοδίκης είχε 5 πειθαρχικές ποινές και της είχαν αφαιρεθεί 400 υποθέσεις λόγω των καθυστερήσεων από το έτος 2012, ενώ σε άλλη περίπτωση αφαιρέθηκαν 86 δικογραφίες που εκκρεμούσαν από το 2018. Και στις τρεις αυτές περιπτώσεις είχαν ασκηθεί πειθαρχικές αγωγές και παρ΄ όλα αυτά οι καθυστερήσεις συνεχίζονταν.
«Οι αποφάσεις του δεν βλέπονται» τόνισε ο κ. Πλίωτας για έναν από τους εγκαλούμενους δικαστές που είχε παραπεμφθεί με το ερώτημα της οριστικής απόλυσης και πρόσθεσε: «Οι αποφάσεις του είναι πρόχειρες, επιγραμματικές, χωρίς αιτιολογία, υπάρχουν αποφάσεις του μόλις των τριών σειρών». Σε άλλο σημείο ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός, τόνισε για τον ίδιο δικαστή, ότι βρίσκεται «στα ακραία όρια της αμέλειας και δεν επαρκεί ούτε για το Δημόσιο τομέα». Ο εν λόγω Πρωτοδίκης είχε σε βάρος του 7 πειθαρχικές αποφάσεις, του είχε επιβληθεί χρηματικό πρόστιμό και προσωρινή παύση.
Δικαστής με προσόντα αλλά…
Μια περίπτωση γυναίκας Πρωτοδίκου προβλημάτισε τους αρεοπαγίτες, καθώς η ελεγχόμενη είχε δύο μεταπτυχιακά και μιλούσε δυο ξένες γλώσσες. Παρ΄ όλα αυτά μέσα σε ένα χρόνο δημοσίευσε μόνο 10 αποφάσεις και καθυστερούσε τρία χρόνια και τρεις μήνες να δημοσιεύσει αποφάσεις που αφορούσαν πλημμεληματικού χαρακτήρα αδικήματα, ενώ σε μία περίπτωση έκανε 4 χρόνια να δημοσιεύσει μια απόφαση και είχε 154 εκκρεμείς υποθέσεις. Ακόμη, της είχε επιβληθεί πειθαρχική ποινή στέρησης μισθού δυο μηνών και δέκα ημερών.
Η εν λόγω Πρωτοδίκης επικαλέστηκε ότι οι καθυστερήσεις οφείλονται στο γεγονός ότι η μητέρα της παρουσίαζε διαδοχικά προβλήματα υγείας και δεν υπήρχε άλλο πρόσωπο να τη βοηθήσει. Στο σημείο αυτό, η πρόεδρος του Αρείου Πάγου της απάντησε ότι όλοι έχουμε προβλήματα, είτε οικογενειακά, είτε με τους γονείς μας, αλλά τα επιλύουμε χωρίς να επιβαρύνεται η δικαστική μας πορεία.
Μάλιστα απευθυνόμενη στην ελεγχόμενη δικαστή της είπε: «Έχετε φανταστεί εκτός του ατόμου σας και της μητέρας σας, πόσες χιλιάδες άτομα, όπως είναι δικηγόροι, διάδικοι, μέλη πειθαρχικών συμβουλίων και άλλοι, ταλαιπωρήθηκαν επί σειρά ετών, όταν κάνετε 4 χρόνια να εκδώσετε μια απόφαση».
Η Πειθαρχική Ολομέλεια, μετά και από σύμφωνη γνώμη του κ. Πλιώτα, αποφάσισε την οριστική απόλυσή της και το διορισμό της στο Δημόσιο.
Κρατούσε τις δικογραφίες
Σε Πρωτοδικείο της Πελοποννήσου, η προϊσταμένη του Πρωτοδικείου αναγκάστηκε να καταθέσει μήνυση σε βάρος γυναίκας προέδρου για υπεξαγωγή δημοσίων εγγράφων, καθώς δεν παρέδιδε τις δικογραφίες που είχε χρεωθεί και της είχαν αφαιρεθεί με πράξη της προϊσταμένης, λόγω των μεγάλων καθυστερήσεων που είχε.
Η Πρωτοδίκης είχε περίπου 200 εκκρεμείς υποθέσεις και της είχαν επιβληθεί με πειθαρχικές αποφάσεις των αρμοδίων δικαστικών οργάνων χρηματικά πρόστιμα και επίπληξη.
Ο κ. Πλιώτας επισήμανε στην πρότασή του για την εν λόγω Πρωτοδίκη ότι σε όλη τη δικαστική διαδρομή της έχει καθυστερήσεις και πρέπει να επιβληθεί η ποινή της οριστικής απόλυσης. Η εισαγγελική πρόταση έγινε δεκτή από την Πειθαρχική Ολομέλεια.
Ακόμα ένας δικαστής ο οποίος υπηρετεί σε Πρωτοδικείο της Βόρειας Ελλάδας απολύθηκε οριστικά καθώς είχε εκκρεμείς περίπου 200 υποθέσεις, με αποτέλεσμα σε μερικές από αυτές να επέλθει παραγραφή των αδικημάτων.
