Ο Γκίκας Μαγιορκίνης, που μίλησε στο CNN Greece για τα πέντε χρόνια από την εμφάνιση του κορωνοϊού στην Ελλάδα και την επιβολή του lockdown, αναφέρθηκε εκτενώς στα διδάγματα της υγειονομικής κρίσης, την επόμενη πανδημία και όσα πρέπει να προσέξουμε.
«Δεν θα άφηνα τίποτα πίσω από τις εμπειρίες που ζήσαμε, οφείλουμε να θυμόμαστε και να είμαστε έτοιμοι για την επόμενη πανδημία που αργά ή γρήγορα θα συμβεί ξανά» λέει χαρακτηριστικά ο ίδιος.
Και ποιο ήταν το μεγαλύτερο δίδαγμα για την Ελλάδα;
«Η μεγάλη σημασία του να κρατάμε καλά στελεχωμένο το ΕΣΥ από γιατρούς και νοσηλευτές ανεξάρτητα από οικονομικές κρίσεις» εξηγεί ο Γκικας Μαγιορκίνης.
Παράλληλα ο καθηγητής μιλά και για τα δύο διαχρονικά λάθη της χώρας: το ότι «επιτρέψαμε να υποβαθμιστεί το ΕΣΥ και οι υγειονομικές υπηρεσίες τα χρόνια της κρίσης» και το γεγονός ότι η χώρα είχε υποβαθμισμένη υγειονομική παιδεία.
Ο Γκίκας Μαγιορκίνης
«Αυτό που θα πρέπει να προσέξουμε, αν και γίνονται αυτά τα βήματα προς την σωστή κατεύθυνση, είναι η πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας ώστε ο πληθυσμός να έχει την βέλτιστη δυνατή κατάσταση υγείας όταν θα ξεκινήσει η επόμενη πανδημία» αναφέρει χαρακτηριστικά ο κ. Μαγιορκίνης.
Και συνεχίζει:
«Είναι εξαιρετικά σημαντικό να είναι καλά ρυθμισμένοι οι χρόνιοι ασθενείς και οι ηλικιωμένοι, γιατί αυτοί αποτελούν το πιο ευάλωτο σημείο που χτυπάει η πανδημία και τους οδηγεί με ανεξέλεγκτο ρυθμό στα νοσοκομεία που στη συνέχεια δημιουργεί πίεση στο σύστημα υγείας».
Όπως τονίζει χαρακτηριστικά o καθηγητής, είμαστε «θύματα» της επιτυχίας των εμβολιασμών του προηγούμενου αιώνα και ξεχάσαμε τι σημαίνει ευλογιά, πολιομυελίτιδα, ιλαρά και νομίζουμε ότι πάντα έτσι ήταν.
Πεταμένη μάσκα προστασίας από τον κορωνοϊό
ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΝΤΑΡΙΝΗΣ / EYROKINISSI
Και έτσι ήρθε η «υγειονομική ανεμελιά», την οποία πληρώσαμε όλοι μας.
Παρόλα αυτά, σύμφωνα με τον κ. Μαγιορκίνη, η χώρα μας διαχειρίστηκε σωστά την πανδημία, με τα δεδομένα και την οργάνωση που είχαμε, δεδομένου ότι η Ελλάδα δεν είχε ούτε τους πόρους, ούτε και τα μέσα άλλων χωρών της ΕΕ.
«Με δεδομένη την υποβαθμισμένη κατάσταση του ΕΣΥ σε σύγκριση με την Ευρωπαϊκή Ένωση και εκ του αποτελέσματος, όπου η Ελλάδα κυμάνθηκε στον Ευρωπαϊκό μέσο όρο υπερβάλλουσας θνησιμότητας, θεωρώ ότι η αντιμετώπιση της πανδημίας στην Ελλάδα μπορεί να θεωρηθεί επιτυχημένη και μάλιστα αρκετά περισσότερο από άλλες χώρες που είχαν περισσότερα μέσα» τόνισε χαρακτηριστικά ο καθηγητής Υγιεινής και Επιδημιολογίας του ΕΚΠΑ.
Ο Γκίκας Μαγιορκίνης κατά τη διάρκεια ενημέρωσης του υπουργείου Υγείας για τον κορωνοϊό τον Ιανουάριο του 2022
EUROKINISSI
Ολόκληρη η συνέντευξη του Γκίκα Μαγιορκίνη στo CNN Greece
Πώς αποτιμάτε τα πέντε χρόνια της πανδημίας του κορωνοϊού, ποια είναι τα διδάγματα που κρατάτε και τι πρέπει να αφήσουμε πίσω μας όλοι ως κοινωνία;
Η πανδημία της COVID-19 ήρθε να μας υπενθυμίσει ότι η «υγειονομική ανεμελιά», όπως την έχω ονομάσει στο βιβλίο μου «Χρονικό των ιών», δηλαδή η ελαχιστοποίηση των επιπτώσεων των επιδημιών στην καθημερινή μας ζωή, είναι μία εύθραυστη κατάσταση που μπορεί να αλλάξει από την μία ημέρα στην άλλη.
Είμαστε «θύματα» της επιτυχίας των εμβολιασμών του προηγούμενου αιώνα, ξεχάσαμε τι σημαίνει ευλογιά, πολιομυελίτιδα, ιλαρά και νομίζουμε ότι πάντα έτσι ήταν.
Δεν θα άφηνα τίποτα πίσω από τις εμπειρίες που ζήσαμε, οφείλουμε να θυμόμαστε και να είμαστε έτοιμοι για την επόμενη πανδημία που αργά ή γρήγορα θα συμβεί ξανά.
Για την Ελλάδα ένα από τα βασικότερα διδάγματα είναι η μεγάλη σημασία του να κρατάμε καλά στελεχωμένο το ΕΣΥ από γιατρούς και νοσηλευτές ανεξάρτητα από οικονομικές κρίσεις. Γιατί το ανθρώπινο προσωπικό δεν εκπαιδεύεται από την μία ημέρα στην άλλη και στις πανδημίες χρειαζόμαστε περισσότερο προσωπικό από ότι στις συνήθεις περιόδους.
Θέλω να σας ρωτήσω εάν θεωρείτε πως με τα δεδομένα που είχαμε την περίοδο εκείνη της πανδημίας, το ελληνικό κράτος, η κυβέρνηση αλλά και το υγειονομικό σύστημα, διαχειρίστηκε σωστά την κατάσταση;
Με δεδομένο το υποστελεχωμένο ΕΣΥ εξαιτίας της οικονομικής κρίσης, η πανδημία βρήκε την Ελλάδα σε μία από τις χειρότερες στιγμές για την αντιμετώπιση μίας τέτοιας κρίσης. Με δεδομένη την υποβαθμισμένη κατάσταση του ΕΣΥ σε σύγκριση με την Ευρωπαϊκή Ένωση και εκ του αποτελέσματος, όπου η Ελλάδα κυμάνθηκε στον Ευρωπαϊκό μέσο όρο υπερβάλλουσας θνησιμότητας, θεωρώ ότι η αντιμετώπιση της πανδημίας στην Ελλάδα μπορεί να θεωρηθεί επιτυχημένη και μάλιστα αρκετά περισσότερο από άλλες χώρες που είχαν περισσότερα μέσα.
Εάν θέλετε να κάνετε την αυτοκριτική σας για παράδειγμα τι θα λέγατε πως κάναμε λάθος;
Τα δύο βασικά μας λάθη είναι διαχρονικά, και ξεκινάνε χρόνια πριν από την έλευση της πανδημίας. Καταρχήν επιτρέψαμε να υποβαθμιστεί το ΕΣΥ και οι υγειονομικές υπηρεσίες τα χρόνια της οικονομικής κρίσης, ενώ θα έπρεπε να τα διατηρήσουμε πάση θυσία και αντίθετα στον συρρικνωμένο προϋπολογισμό. Συγχρόνως είχαμε υποβαθμισμένη για χρόνια την υγειονομική παιδεία του γενικού πληθυσμού με αποτέλεσμα να μην μπορούμε να επιτύχουμε υψηλά ποσοστά εμβολιασμού.
Είμαστε προετοιμασμένοι για μια επόμενη πανδημία- που ακούγεται ότι δεν είναι και τόσο μακριά μας- τόσο σε υγειονομικό επίπεδο σε οικονομικό και κοινωνικό; Τι θα πρέπει να προσέξουμε;
Έτοιμοι για μία πανδημία δεν είμαστε και δεν πιστεύω ότι θα μπορούμε να είμαστε στο άμεσο μέλλον. Δεν υπάρχει κράτος που να θεωρείται έτοιμο για μία επόμενη πανδημία.
Γίνονται ωστόσο βήματα προς την σωστή κατεύθυνση ώστε να βελτιωθεί η στελέχωση του ΕΣΥ και οι υποδομές του. Αυτό που θα πρέπει να προσέξουμε, αν και γίνονται αυτά τα βήματα προς την σωστή κατεύθυνση, είναι η πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας ώστε ο πληθυσμός να έχει την βέλτιστη δυνατή κατάσταση υγείας όταν θα ξεκινήσει η επόμενη πανδημία.
Είναι εξαιρετικά σημαντικό να είναι καλά ρυθμισμένοι οι χρόνιοι ασθενείς και οι ηλικιωμένοι, γιατί αυτοί αποτελούν το πιο ευάλωτο σημείο που χτυπάει η πανδημία και τους οδηγεί με ανεξέλεγκτο ρυθμό στα νοσοκομεία που στη συνέχεια δημιουργεί πίεση στο σύστημα υγείας.
Η έξοδος της Αμερικής από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας κίνηση που ανακοίνωσε αμέσως με την ανάληψη των καθηκόντων του ο νέος πλανητάρχης, θεωρείτε ότι θα στοιχίσει εκτός από τις ΗΠΑ και στην Ευρώπη σε ζητήματα δημόσιας υγείας; Οι εκτιμήσεις λένε ότι θα μειωθούν δραματικά οι πόροι στον ΠΟΥ κατά περίπου 8 δισ. ευρώ, με ό,τι αρνητικό συνεπάγεται αυτό για όλο τον κόσμο αλλά και την επιστημονική – ερευνητική κοινότητα.
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η έξοδος των ΗΠΑ από τον ΠΟΥ είναι ένα ιδιαίτερα ανησυχητικό σημείο των καιρών.
Εκτός από την χρηματοδότηση του οργανισμού, σημειολογικά δείχνει την υποχώρηση, το πισωγύρισμα στην διεθνή συνεργασία σε θέματα υγείας.
Το γεγονός ότι υπονομεύεται σε αυτόν τον βαθμό ο ΠΟΥ είναι ένα καμπανάκι ότι πλέον απέχουμε περισσότερο από ποτέ από την οργανωμένη παγκόσμια αντιμετώπιση των επιδημιών.
Μην ξεχνάμε ότι ο ΠΟΥ είναι οργανισμός των Ηνωμένων Εθνών με σκοπό την διεθνή αντιμετώπιση υγειονομικών απειλών και η απουσία της μεγαλύτερης οικονομίας από την οργανισμό θα έχει πολύ περισσότερες από οικονομικές συνέπειες.
