Νέα δικαίωση για την προστασία της ελληνικότητας της φέτας – Τι λέει ο πρόεδρος του ΣΕΒΓΑΠ

«Φρένο» σε ακόμη μία προσπάθεια να χρησιμοποιηθεί ο όρος «φέτα» για προϊόν που δεν έχει σχέση με το ελληνικό ΠΟΠ τυρί, έβαλε διεθνές δικαστήριο, αυτή τη φορά στη Χιλή.
Δεν είναι η πρώτη φορά που το «εθνικό» μας τυρί βρίσκεται στο επίκεντρο εμπορικών διενέξεων σε διεθνές επίπεδο, λόγω της χρήσης της ονομασία «φέτα» σε προϊόντα που δεν τηρούν τις προϋποθέσεις για χαρακτηριστούν έτσι. Με πρώτη και βασική προϋπόθεση, ότι το προϊόν πρέπει να παράγεται από ελληνικό παστεριωμένο αιγοπρόβειο γάλα που προέρχεται αποκλειστικά από συγκεκριμένες περιοχές και νομούς της χώρας.
«Η φέτα είναι διεθνώς αναγνωρισμένο και προϊόν με μεγάλη αξία, αυτός είναι ο λόγος που κάποιοι προσπαθούν να «καπηλευτούν» αυτή την ονομασία» σημειώνει στο CNN Greece o πρόεδρος του Συνδέσμου Ελληνικών Βιομηχανιών Γαλακτοκομικών Προϊόντων, Χρήστος Αποστολόπουλος.
Οι ενέργειες του ΣΕΒΓΑΠ ήταν εκείνες που έφεραν ακόμη μία «νίκη», την τέταρτη συνεχόμενη, όπως επισημαίνει ο Σύνδεσμος, για την προστασία της φέτας σε διεθνές επίπεδο. Όπως σημειώνει ο κ. Αποστολόπουλος, πάντως, αυτή τη στιγμή δεν επίκειται κάποια νέα «μάχη» ή δικαστική εκκρεμότητα.
Σε κάθε περίπτωση όμως, τονίζει ότι και με τη νέα αυτή απόφαση «δίνουμε το μήνυμα ότι δεν μπορούν να χρησιμοποιούν το όνομα «φέτα» όποιοι και όποτε θέλουν και πως θα είμαστε εκεί κάθε φορά που αμφισβητείται η κατοχυρωμένη ταυτότητα του προϊόντος».
Η υπόθεση στη Χιλή
Σύμφωνα με τον ΣΕΒΓΑΠ, η απόφαση που εκδόθηκε την Πέμπτη 20 Μαρτίου από το Δευτεροβάθμιο Δικαστήριο Βιομηχανικής Ιδιοκτησίας της Χιλής, αφορούσε σε έφεση που είχε ασκήσει η Αμερικανική Κοινοπραξία Κοινών Ονομασιών Τροφίμων (CCFN).
Συγκεκριμένα, σημειώνει ο Σύνδεσμος, το 2021 είχε κατοχυρώσει τη φέτα στον Οργανισμό Πνευματικής Ιδιοκτησίας της Χιλής (INAPI). Σε αυτή την ενέργεια εναντιώθηκε πολυεθνική εταιρεία γιατί της δημιουργούσε μέιζον πρόβλημα στο προϊόν της με το όνομα «Athenos Feta», με την υπόθεση να την κερδίζει τελικά ο ΣΕΒΓΑΠ. Αμέσως μετά ήρθε και η Αμερικανική Κοινοπραξία Κοινών Ονομασιών Τροφίμων (CCFN), να εναντιωθεί στην κατοχύρωση της φέτας προσφεύγοντας επίσης κατά της κατοχύρωσης στον INAPI, ο οποίος απέρριψε την ένσταση. Η CCFN άσκησε έφεση στο Δευτεροβάθμιο Δικαστήριο Βιομηχανικής Ιδιοκτησίας της Χιλής, από το οποίο εκδόθηκε η απόφαση που αναφέρει:
«Oπως γνωρίζει η κοινή γνώμη στον τομέα του τυριού, η FETA αντιστοιχεί σε μια ονομασία για ένα κλασικό τυρί ελληνικής προέλευσης, μια ονομασία που προστατεύεται ως προστατευόμενη ονομασία προέλευσης (ΠΟΠ) στην Ευρωπαϊκή Ένωση από το 2002 και μπορεί να διατεθεί μόνο με αυτή την ονομασία για ελληνικά τυροκομικά προϊόντα, όπως έχει αποδειχθεί σε αυτή τη διαδικασία από τον Σύνδεσμο Ελληνικών Βιομηχανίων Γαλακτοκομικών Προϊόντων. Ότι, για τους λόγους που αναφέρθηκαν, οι λόγοι και ο ισχυρισμός της προσφυγής που κατατέθηκε από την αιτούσα Consortium For Common Food Names Holdings Inc. (CCFN) με ημερομηνία 3 Ιουλίου 2024, μπορούν μόνο να απορριφθούν».