Η στρατηγική της προανακριτικής μιας ημέρας και το «δεδικασμένο» Τριαντοπούλου

Η επιλογή της Κυβέρνησης να παραπεμφθεί απευθείας στο δικαστικό συμβούλιο ο πρώην Υφυπουργός Χρήστο Τριαντόπουλος και να κριθεί απευθείας από τον φυσικό δικαστή, αποτελεί μία κίνηση υψηλής στρατηγικής η οποία έχει σαν στόχο όχι μόνο να στείλει το μήνυμα απονομής Δικαιοσύνης στην κοινωνία και να εκθέσει την αντιπολίτευση, αλλά αυξάνει την πίεση κατά πολλούς και στον πρώην Υπουργό Κώστα Καραμανλή, να ακολουθήσει τον ίδιο δρόμο εφόσον έρθει δικογραφία στη Βουλή η οποία εντοπίζει ενδεχόμενες αξιόποινες πράξεις.

«Θα έχει ενδιαφέρον το πως θα λειτουργούσε άλλο πολιτικό πρόσωπο, αν θα ακολουθούσε τον ίδιο δρόμο», σχολίαζε πηγή του CNN Greece στην Κυβέρνηση. Αυτό το οποίο όμως ξεκαθαρίζεται είναι πως κάθε υπόθεση είναι διαφορετική «εξαρτάται από το τι ακριβώς θα έρθει» λένε γαλάζιοι.

«Σίγουρα δημιουργείται ένα προηγούμενο» σχολίαζε γαλάζιος βουλευτής, «αν διαβιβαστεί απλά μία μήνυση δεν αρκεί, αλλά αν υπάρχει ένα ολόκληρο σκεπτικό του ανακριτή όπως στην περίπτωση Τριαντόπουλου όπου είχαν ασκηθεί διώξεις και σε άλλα φυσικά πρόσωπα, τότε είναι κάτι το διαφορετικό».

Ακόμη όμως, σε αυτό το υποθετικό σενάριο και να μην επιλέξει ο κ. Καραμανλής να στείλει μία επιστολή όπως ο κ.Τριαντόπουλος, μία ενδεχόμενη προανακριτική μπορεί να αποφανθεί πλέον κάτι τέτοιο από μόνη της….

Έχει ληφθεί μία απόφαση σταθμός από την Κυβέρνηση, μία απόφαση μειοψηφική μέχρι πριν λίγες ημέρες, επικρατούσα πλεόν, που διαμορφώνει ένα νέο μοντέλο.

Σε κάθε περίπτωση, τώρα η Προανακριτική για τον κύριο Τριαντόπουλο πρέπει να συνεδριάσει, να βγάλει σε εύλογο χρόνο το πόρισμά της και στη συνέχεια το παραπέμπει στην ολομέλεια προς ψήφιση, η ψηφοφορία είναι μυστική. Η απόφαση λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των Βουλευτών.

Εφόσον εγκριθεί το αίτημα του πρώην Υφυπουργού, τότε η υπόθεση θα παραπεμφθεί στο πενταμελές Δικαστικό Συμβούλιο του Ειδικού Δικαστηρίου, που αποτελείται από ανώτατους δικαστές και οι οποίοι θα ορίσουν έναν Αρεοπαγίτη μέλος του προκειμένου να διενεργήσει το ανακριτικό έργο, ώστε βάσει του πορίσματός του, το Συμβούλιο να καταλήξει σε βούλευμα για παραπομπή ή μη του πρώην υφυπουργού στο Ειδικό Δικαστήριο.

Σπουδαίο ρόλο έπαιξε στην απόφαση της Κυβέρνησης η πρωτοβουλία Τριαντόπουλου να προχωρήσει η διαδικασία απευθείας στην δικαιοσύνη, κατά τα προβλεπόμενα στο Σύνταγμα και στη νομοθεσία περί ευθύνης υπουργών αλλά και το γεγονός πως διαφάνηκαν δυσκολίες στην διαμόρφωση της γαλάζιας ομάδας που θα συγκροτούσε την προανακριτική.

Ρόλο έπαιξε και το ότι για δύο μήνες θα συνεδρίαζε μία επιτροπή η οποία θα κρατούσε ψηλά το θέμα και όποιο αποτέλεσμα και αν εβγαζε η «ρετσινιά» στον κ. Τριαντόπουλο θα έμενε καθώς η κοινωνία πλέον είναι εξαιρετικά δύσπιστη.

«Φοβούμαι πως το όποιο πόρισμα εκδώσει η Επιτροπή σας θα αποτελέσει αντικείμενο έντονης αμφισβήτησης και αντιπαράθεσης, η οποία μοιραία θα με ακολουθεί στο υπόλοιπο του δημόσιου και ιδιωτικού βίου μου. Και η ακεραιότητά μου, στα μάτια των συμπολιτών μου, είναι κάτι που δεν είναι, για εμένα τουλάχιστον, διαπραγματεύσιμο» σημείωσε στην επιστολή του ο κ. Τριαντόπουλος.

«Πολιτική γενναιότητα Τριαντόπουλου»

Για την Κυβέρνηση η κίνηση αυτή του πρώην υφυπουργού, «ως ένδειξη πολιτικής γενναιότητας και ευθιξίας, ώστε να μην υπάρξει η παραμικρή σκιά περί δήθεν κοινοβουλευτικής «συγκάλυψης» και να πέσει άπλετο φως από τη δικαιοσύνη» δημιουργεί νέα δεδομένα σε ο,τι αφορά τη διερεύνηση της τραγωδίας.

Όπως τονίζουν κυβερνητικά στελέχη για πρώτη φορά ένας πρώην υπουργός που ελέγχεται για υπόθεση που αφορά την άσκηση των καθηκόντων του, ζητάει την απευθείας κρίση του από τον φυσικό δικαστή, θεωρώντας ότι το όποιο πόρισμα εκδοθεί από την Προανακριτική Επιτροπή μπορεί να γίνει αντικείμενο έντονης αντιπαράθεσης και αμφισβήτησης, λόγω της κομματικής προέλευσης των μελών της.

Σημειώνεται ότι κατά την πρόσφατη συζήτηση της πρότασης δυσπιστίας στη Βουλή ο πρωθυπουργός είχε δηλώσει ότι στο πλαίσιο της Συνταγματικής Αναθεώρησης προτίθεται να εισηγηθεί την αλλαγή του άρθρου 86 περί ευθύνης υπουργών, καλώντας τα κόμματα να συμφωνήσουν, όταν μάλιστα στο παρελθόν είχαν διατυπώσει αντίστοιχες θέσεις.

Κυβερνητικές πηγές υπογραμμίζουν πως το αίτημα του κ. Τριαντόπουλου, ο οποίος όπως αναφέρει στην επιστολή του έχει απόλυτη πίστη στην αθωότητά του αλλά και τυφλή εμπιστοσύνη στη δικαιοσύνη, θα εξετασθεί και θα κριθεί από την Προανακριτική Επιτροπή, που είναι το μοναδικό κυρίαρχο όργανο για τη λήψη της σχετικής απόφασης.

Πίεση στο ΠΑΣΟΚ

Από την Κυβέρνηση σημειώνεται πως ο ομότιμος καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου Νίκος Αλιβιζάτος είχε διατυπώσει μία ανάλογη κατ’ αποτέλεσμα πρόταση.

«Σύσσωμη η αντιπολίτευση είχε προεξοφλήσει τόσο τη δήθεν ενοχή του Χρήστου Τριαντόπουλου όσο και την τάχα κυβερνητική «συγκάλυψη». Έτσι όλες οι πτέρυγες της Βουλής τίθενται προ των ευθυνών τους: Θα συμφωνήσουν, άραγε, με την πρωτοβουλία του υπουργού; Ή, μήπως, θα κρυφτούν και πάλι πίσω από τεχνάσματα και υπεκφυγές για να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα; » αναρωτήθηκε χθες το βράδυ ο Πρωθυπουργός.

Η πρώτη αντίδραση του ΠΑΣΟΚ πως «έτσι και αλλιώς κ. Τριαντόπουλος θα παραπεμφθεί ενώπιον του φυσικού του δικαστή ως αποτέλεσμα της πρωτοβουλίας του ΠΑΣΟΚ για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής και πως «πρέπει να παραπεμφθεί,με βάση τα όσα προβλέπουν το Σύνταγμα και οι νόμοι, και όχι όπως βολεύει τη Νέα Δημοκρατία» οδήγησε στην οργισμένη αντίδραση της Κυβέρνησης.

Εκπέμπουν μικροψυχία και αμηχανία τονίζει το Μέγαρο Μαξίμου. Το ΠΑΣΟΚ πρακτικά ομολογεί ότι είχε ήδη βγάλει καταδικαστικό πόρισμα σημείωσε ο Π. Μαρινάκης.

«Ούτε αλήθεια θέλουν, ούτε δικαιοσύνη, για το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών. Πολιτικό σωσίβιο έψαχναν, μέσω μιας πρωτοφανούς απόπειρας εργαλειοποίησης ενός τραγικού δυστυχήματος και τελικά βούλιαξαν οι ίδιοι μέσα στα δικά τους ψέματα» πρσθέτει.

«Καλό είναι το ΠΑΣΟΚ να διαβάζει το Σύνταγμα και τους νόμους πριν
διατυπώνει τέτοιες θέσεις. Το ΠΑΣΟΚ εργαλειοποιεί ακόμα και το Σύνταγμα» σημειώνουν κυβερνητικές πηγές και συνεχίζουν λέγοντας «Ας μας πουν λοιπόν ποιο άρθρο του Συντάγματος παραβιάζεται με το αίτημα του κ. Τριαντόπουλου! Ενημερώνουμε λοιπόν ότι τόσο το Σύνταγμα όσο και ο νόμος περί ευθύνης υπουργών προβλέπουν όλες τις διαδικασίες για την παραπομπή στο δικαστικό συμβούλιο και τη διενέργεια της ανάκρισης με σκοπό την έκδοση παραπεμπτικού ή μη βουλεύματος. Το Δικαστικό Συμβούλιο έχει πλήρεις αρμοδιότητες, χωρίς να περιορίζεται κατά τον οποιονδήποτε τρόπο από την Προανακριτική Επιτροπή.Η αποστολή της Προανακριτικής Επιτροπής άλλωστε περιορίζεται στη διαπίστωση της συνδρομής απλώς υπονοιών που δικαιολογούν την κίνηση της ποινικής δίωξης. Εφόσον η ποινική δίωξη κινηθεί, η περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης θα διενεργηθεί από το Δικαστικό Συμβούλιο, με όλες τις κατά την κρίση του αναγκαίες ανακριτικές πράξεις».

Η απάντηση στον ΣΥΡΙΖΑ

Ο ΣΥΡΙΖΑ θέλει την ολοκληρωμένη διεξαγωγή της προανακριτικής επιτροπής προκειμένου να αποκαλυφθούν όλες οι πτυχές των διαπραχθέντων εγκλημάτων.

Η Κυβέρνηση απαντά πως ο ΣΥΡΙΖΑ θεωρεί ότι ολοκληρωμένη προανάκριση μπορεί να γίνει μόνο από βουλευτές και όχι από ανώτατους δικαστικούς λειτουργούς αλλά δεν υπάρχει η οποιαδήποτε ανακριτική πράξη που να μπορεί να διενεργήσει η Επιτροπή της Βουλής, αλλά όχι το Δικαστικό Συμβούλιο που αποτελείται από ανώτατους δικαστές. Όπως σημειώνουν Κυβερνητικές πηγές εφόσον η Προανακριτική Επιτροπή εισηγηθεί και η Ολομέλεια της Βουλής αποφασίσει την άσκηση δίωξης, η ανάκριση θα διενεργηθεί από το Δικαστικό Συμβούλιο (με Αρεοπαγίτη ως Ανακριτή και Εισαγγελέα που προέρχεται από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου). Το σύνολο των αναγκαίων ανακριτικών πράξεων θα διενεργηθεί κανονικά, όχι από μια κοινοβουλευτική επιτροπή αλλά από ανώτατους τακτικούς δικαστές.