Καρυστιανού: To Κεντρικό Συμβούλιο Υγείας «καίει» το μηχάνημα βιοσυντονισμού – Η δήλωση Γεωργιάδη
Ερωτηματικά προκύπτουν για τον ισχυρισμό της Μαρίας Καρυστιανού περί νομιμότητας του μηχανήματος βιοσυντονισμού που υπάρχει στο ιατρείο της, μετά από το σχετικό πόρισμα του Κεντρικού Συμβουλίου Υγείας.
Στην εξέλιξη όπως και στον έλεγχο που έγινε από τον Ιατρικό Σύλλογο Θεσσαλονίκης στο ιατρείο της Μ. Καρυστιανού μετά την «κίτρινη κάρτα» από το εργαλείο Medwatch, αναφέρθηκε ο Άδωνις Γεωργιάδης.
Σε συνέντευξη που παραχώρησε στην τηλεόραση στου ΣΚΑΪ και απαντώντας στα όσα είχε δηλώσει η επικεφαλής της «Ελπίδας για Δημοκρατία» σε συνέντευξή της στον ΑΝΤ1 ότι «το μηχάνημα βιοανάδρασης είναι νόμιμο και ο έλεγχος έχει ολοκληρωθεί», ο υπουργός Υγείας εξήγησε όλα όσα έχουν συμβεί μέχρι τώρα αναφορικά με το μηχάνημα βιοσυντονισμού αλλά και συνολικά με την περιβόητη κβαντική ιατρική.
Όπως αναλυτικά σημείωσε ο Α. Γεωργιάδης «υπήρχε ένα χαρτί του ΙΣΘ που ρωτούσε το ΚΕΣΥ αν τα μηχανήματα της κυρίας Καρυστιανού επιτρέπονται και αν παραβιάζουν τον κώδικα δεοντολογίας, προκειμένου να δει αν χρειάζεται να προχωρήσει ή όχι σε μέτρα. Το ΚΕΣΥ απάντησε ότι ο όρος κβαντική ιατρική δεν υφίσταται και είναι τσαρλατανισμός και όλα τα μηχανήματα του βιοσυντονισμού δεν έχουν διαπιστωμένη θεραπευτική δράση και αντιβαίνουν τον κώδικα δεοντολογίας».
«Το τι απόφαση θα πάρει ο ΙΣΘ δεν το ξέρω. Η απόφαση του ΚΕΣΥ είναι ότι η διαφήμιση και η λειτουργία των μηχανημάτων στο ιατρείο της Μαρίας Καρυστιανού αντιβαίνουν τον κώδικα δεοντολογίας καθώς δεν υπάρχει επιστημονική απόδειξη για τη θεραπευτική δράση τους», συμπλήρωσε ο υπουργός Υγείας και κλείνοντας σχολίασε ότι «για να μη φωνάζει η κυρία Καρυστιανού ότι τη στοχοποιώ, δεν τη στοχοποιώ, εδώ ασκούμε μια τυπική δραστηριότητα».
Τι έδειξε το πόρισμα του ΚΕΣΥ
«Στην Ελλάδα δεν υπάρχει αναγνωρισμένη ιατρική ειδικότητα ή θεσμοθετημένη ιατρική εξειδίκευση με την ονομασία ”Κβαντική Ιατρική” ή ”Ολιστική Ιατρική” και, κατά συνέπεια, οι όροι αυτοί δεν επιτρέπεται να χρησιμοποιούνται ή να προβάλλονται ως τίτλοι αναγνωρισμένης ιατρικής ειδικότητας ή εξειδίκευσης.
Σε ό,τι αφορά στα μηχανήματα βιοσυντονισμού, βιοανάδρασης και συναφείς συσκευές ή μεθόδους, δεν υπάρχει επαρκής επιστημονική τεκμηρίωση της θεραπευτικής ή διαγνωστικής αποτελεσματικότητας και της ασφάλειάς τους. Κατά συνέπεια, η χρήση του ανωτέρω εξοπλισμού (μηχανήματα/συσκευές) και μεθόδων από ιατρούς σε φορείς πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας για διαγνωστικούς ή θεραπευτικούς σκοπούς δεν αποτελεί αποδεκτή ιατρική πρακτική και απαγορεύεται στο πλαίσιο της άσκησης ιατρικής, σύμφωνα με τις διατάξεις του Κώδικα Ιατρικής Δεοντολογίας περί εφαρμογής επιστημονικά τεκμηριωμένων μεθόδων».
Η απάντηση Καρυστιανού
Είχε προηγηθεί η τοποθέτηση της Μαρία Καρυστιανού για το μηχάνημα βιοσυντονισμού και την κβαντική ιατρική. Η πρόεδρος της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία», μιλώντας στο «Ενώπιος Ενωπίω» με τον Νίκο Χατζηνικολάο υποστήριξε ότι το μηχάνημα είναι νόμιμο, δεν απαιτεί ειδική άδεια και δεν είναι επικίνδυνο, ενώ απέδωσε σε πολιτικά κίνητρα τη δημοσιοποίηση του ελέγχου στο ιατρείο της.
Ερωτηθείσα αν υφίσταται ο όρος «κβαντικός ιατρός» ως αναγνωρισμένη ειδικότητα, η Μαρία Καρυστιανού είπε ότι «όχι, δεν υπάρχει. Υπάρχει, όμως, η κβαντική ιατρική. Δεν υπάρχει εξειδίκευση». Ανέφερε ότι η κβαντική ιατρική, αφορά τεχνολογία και μηχανήματα. «Το λέιζερ είναι κβαντικό. Το MRI έχει μέσα, δηλαδή, κβαντική τεχνολογία. Ο βιοσυντονισμός μπορεί να είναι», ανέφερε.
Αναφερόμενη στον βιοσυντονισμό, υποστήριξε ότι πρόκειται για μη επεμβατική διαδικασία και ότι το σχετικό μηχάνημα δεν χρειάζεται άδεια. Το χαρακτήρισε αποκλειστικά διαγνωστικό μέσο, λέγοντας ότι «δεν υπάρχει καμία επιβάρυνση και καμία επικινδυνότητα».
«Δεν απαιτείται [άδεια]. Υπάρχουν και κέντρα βιοσυντονισμού, ενώ το έχουν πάρα πολλές κλινικές Wellbeing και Longevity Medicine», πρόσθεσε. Η Μαρία Καρυστιανού αποκάλυψε ότι πραγματοποιήθηκε έλεγχος στο ιατρείο της μία ημέρα πριν από τη συνέντευξη, ενώ ιδιαίτερα αιχμηρή ήταν απέναντι στον υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη, υποστηρίζοντας ότι το όνομά της δημοσιοποιήθηκε πριν ακόμη ενημερωθεί η ίδια για τον έλεγχο.
