Συνταγματική Αναθεώρηση: Επιφυλάξεις «γαλάζιων» για το ενδεχόμενο ασυμβίβαστου υπουργού – βουλευτή

Προβληματισμό και επιμέρους ενστάσεις διατύπωσαν βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας κατά τη συζήτηση για την αναθεώρηση του άρθρου 81 του Συντάγματος, εκφράζοντας επιφυλάξεις απέναντι στο ενδεχόμενο θέσπισης ασυμβίβαστου μεταξύ της ιδιότητας του υπουργού και του βουλευτή.

«Έχω καταθέσει και δημοσίως τις απόψεις μου ότι είναι λάθος το ασυμβίβαστο υπουργού και βουλευτή. Στο βρετανικό κοινοβουλευτικό σύστημα, που είναι η κοιτίδα του σύγχρονου κοινοβουλευτισμού, θα δει κανείς ότι υπάρχει υποχρεωτικότητα υπουργού και βουλευτή», υποστήριξε ο Γιάννης Κεφαλογιάννης, υπογραμμίζοντας ότι τα περισσότερα ευρωπαϊκά συντάγματα περιορίζονται στον καθορισμό του βασικού πυρήνα της εκτελεστικής εξουσίας, αφήνοντας στον κοινό νομοθέτη ή στην κυβέρνηση την ευθύνη για την οργάνωσή της, ώστε να προσαρμόζεται στις εκάστοτε πολιτικές ανάγκες. «Η ευελιξία αυτή δεν αποδυναμώνει το Σύνταγμα αντιθέτως διασφαλίζει την διαχρονικότητά του», πρόσθεσε χαρακτηριστικά.

Στο ίδιο πνεύμα κινήθηκε και ο Γιώργος Κωτσός, ο οποίος τόνισε ότι «η άποψη που θέλει τον βουλευτή που θα γίνεται υπουργός να παραιτείται από την θέση βουλευτή και να αντικαθίσταται από τον πρώτο επιλαχόντα δεν υπηρετεί την κοινοβουλευτική αξιοπιστια και την κυβερνητική αποτελεσματικότητα».

Ο Χάρης Κτιστάκης έθεσε το ζήτημα της συμμετρίας στις σχετικές ρυθμίσεις, επισημαίνοντας ότι, εφόσον εξετάζεται η σχέση της βουλευτικής με την υπουργική ιδιότητα, θα πρέπει να αντιμετωπιστεί αντίστοιχα και η περίπτωση εξωκοινοβουλευτικών υπουργών που αποκτούν βουλευτική ιδιότητα.«Δεν μπορούμε να θεωρούμε ότι το έργο του βουλευτή είναι ασυμβίβαστο με την υπουργική ιδιότητα ή προκαλεί προβλήματα και προβληματισμούς και πρέπει κάπως να το διαχωρίσουμε ενώ η αντίθετη πορεία είναι “λευκή”», ανέφερε χαρακτηριστικά ο βουλευτής Βοιωτίας. Μάλιστα υποστήριξε ότι οι βουλευτές δεν διαχειρίζονται δημόσιο χρήμα και συνεπώς δεν μπορούν να ταυτίζονται με φαινόμενα διαφθοράς που συνδέονται με τη διαχείριση κρατικών πόρων.

Την διαφωνία του εξέφρασε και ο Χαράλαμπος Αθανασίου, που πριν από λίγες εβδομάδες έχει προβάλει ενστάσεις στην πρόταση της Νέας Δημοκρατίας για μία και μόνη εξαετή θητεία του Προέδρου της Δημοκρατίας. «Το Σύνταγμα δίνει την δυνατότητα στον κοινό νομοθέτη να θεσπίσει και άλλα πρόσθετα ασυμβίβαστα. Συνεπώς θεωρώ ότι το συνταγματικό πλαίσιο είναι επαρκές και δεν χρειάζεται να προστεθεί η λέξη “ιδιότητες”», τόνισε ο βουλευτής της ΝΔ, εκφράζοντας την αγωνία αλλοίωσης του πολιτικού μας συστήματος. «Κάτι τέτοιο συμβατό, μπορεί να είναι σεβαστό με τα προεδρικά συστήματα όχι όμως και με τα κοινοβουλευτικά.Η λειτουργία του πολιτεύματος βασίζεται στο θεσμό του πολιτικού κόμματος», πρόσθεσε χαρακτηριστικά.